我不喜歡用孝順兩字,來解釋孩子對父母應做的事

這二個字有很大的包袱,更多時候是無名的枷鎖

不是所有的父母都無私的疼愛孩子

更多時候他們自認為的愛孩子,其實只是另一種控制主義

我們的教育,告訴我們,做人一定要孝順父母

但如果這個父母,卻不是對孩子無私的付出

甚至是有期望的回收

或者換一個角度說,無從選擇的孩子被生下

但剛好他的父母是天下不是的父母

這可以要求孩子一定要有所回報嗎?!

養一定要有所回報嗎?!

有回報才稱為孝順嗎?!

 

我曾經也受這種儒家思想荼毒過

看過太多老一輩抱怨他是如何含莘如苦帶大孩子

孩子卻沒有對其畢恭畢敬

但好笑的是,有些孩子像五顆手指頭一樣,沒有得到差不多的被愛

往往這一人,卻是被要求最多

另外,我發現一件"好玩"的事

越是不如父母期望的孩子

父母因為擔心--進而在意--最後付出的愛最多

做錯事時,父母總認為是旁人所誤

沒讓父母擔心的孩子

卻是一點錯都不能犯,甚至因為比其他手足優秀

而遭到父母冷落,承受忽略暴力

孩子不是你生來日後長大成為父母的僕人

因為孩子也是無所適從的被生出,他無法選擇誰是他的父母

   

我認為愛孩子應該是出自自己本身,且意無反顧的事

如真要說有點期望,那就是我也希望孩子能有所互相"疼"父母

愛孩子就是一種純粹的愛,相反的,孩子對父母也是如此

而不是一昧的孝,一昧的順

哪怕父母做出不正確的事,孩子仍要被孝與順綁住

現在的法律也已經規範,沒有受過父母養育之恩

成人後未必有責任於父母

因為不是所有的父母都是以正確態度對待孩子

受傷的孩子沒學會愛自己與愛別人,這是誰造成的?!

華人世界總愛將解不開的結說成相欠債,但真的是如此嗎?!

假設在西方社會裡,有個酗酒吸毒賭博的父母,孩子選擇逃離

是不是會來的名正言順多呢?而華人世界又是如何看待呢?!

誰不想要一個正常平凡的家庭

可,不是人人都能擁有

 

 

凱特湘妃 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()